pk10投注

做最好的博客模板

如何为科技期刊评审

  科技期刊是个复杂的生态系统,每种期刊将不同的参与者聚集在一起,有点类似于一个纠问法庭。主编扮演法官的角色,决定一份稿件是否要进行评审,并对该论文是否应●进行同行评审做出最后决定。编委就像▽•●◆会成员一样,确保对作者(申请人)、审稿人(陪审团),甚至主编进行重点核查及保证他们之间的平衡。审稿人在该生态系统中发挥着至关重要的作用,他们对稿件是★◇▽▼•否应该发表给出专家意见,并就▼▲如何纠正错误,以及指出沟通和科学方面的改进提供深入的分析。没有审★△◁◁▽▼稿人,质量控制就需要作者自己来把握,而读者来决定论文是否值得借鉴。

  评审是一种◇=◁☆●•○△△▲专业行为。您受邀进行评审是基于您的专业知识和声誉。你的评审意见必须符◇•■★▼合这点,因此▲=○▼你需要以正确的思维定势进行审核,也就○▲-•■□是说,作为一名评审专家,你必须保•●持公正、缜密周全和考虑周到。俗话说☆△◆▲■“你希望别人怎么评审你,你就要怎么评审别人◇…=▲”。一次评审预计将花费几个小时甚至更长时间。

  充分理解一项研究并对其进行评论,意味着要留出大量的时间来阅读论文和撰写评审意见。(阅读全文,请扫描下方二维码,关注“OxfordAcademic”微信公众平台。)

  “期刊速递”、“图书推荐”、“在线资源”、“牛津社讯”、“牛津博★▽…◇客”、“直通◆●△▼●现场”,关注“OxfordAcademic”获取最新学术资讯。

pk10投注